Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3176
Karar No: 2019/8304
Karar Tarihi: 19.12.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3176 Esas 2019/8304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 11. Hukuk Dairesi tarafından onaylanan bir kararın karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Davacı, kefil olduğu kredi sözleşmesi nedeniyle bankanın başlattığı icra takibi sonucu bir miktar ödeme yaptığını ancak bu ödemelerin banka hesabına aktarılmadığını ileri sürerek, davalı banka ve vekilinin sorumlu olduğunu iddia etmiş ve tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur fakat istek reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440. maddesi, HUMK 442. maddesi ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi.
11. Hukuk Dairesi         2018/3176 E.  ,  2019/8304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Elazığ 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 31/05/2016 gün ve 2015/120 - 2016/282 sayılı kararı onayan Daire"nin 10/04/2018 gün ve 2016/15088 - 2018/2542 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı, kefil olduğu kredi sözleşmesine istinaden davalı bankanın başlattığı icra takibi nedeniyle bankanın vekili olan diğer davalıya belge karşılığında 66.000,00 TL ödemede bulunduğu halde bu ödemelerin banka hesabına aktarılmadığını, icra takip dosyalarındaki borcun başkasına temlik edildiğini, davalı vekilin görevini kötüye kullandığını, davalı bankanın da vekilin fiillerinden sorumlu olduğunu ileri sürerek, davalıya teslim edilen 15.000,00 TL"nin 05.11.2012 tarihinden, 26.000,00 TL"nin 12/03/2011 tarihinden, 10.000,00 TL"nin 29/01/2011 tarihinden, 15.000,00 TL"nin ise 10/11/2010 tarihinden itibaren ticari faizle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı banka vekili ve davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi