Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/306 Esas 2015/1030 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/306
Karar No: 2015/1030
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/306 Esas 2015/1030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çalıştığı şirket adına satılan ürünlerin müşterilerden tahsil ettiği paraları, şirkete teslim etmek yerine uhdesinde tutarak menfaat sağladığı gerekçesiyle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken hapse çevrileceği ihtarında bulunulmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın 52/4-son maddesi olarak belirtilmiştir ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususu açıklanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/306 E. , 2015/1030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait olan şirkette pazarlamacı olarak çalıştığı sırada, şirket adına pazarlanan bir kısım ürünleri müşterilere satıp paraları tahsil ettikten sonra, kullanmakta olduğu şirkete ait aracı yardımcı eleman olarak görev yapan tanık ..."a bırakıp kaçarak, tahsil ettiği paraları katılana ait şirkete teslim etmeyip uhdesinde tutmak suretiyle menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 52/4-son maddesi gereğince para cezasının taksitler halinde ödeneceğine karar verilirken, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği ihtarında bulunulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarına “5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.