
Esas No: 2021/13981
Karar No: 2022/6884
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13981 Esas 2022/6884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davalı yönünden reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı yönünden ecrimisil talebinin reddine, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat yönünden ise kabulüne ilişkin karar vermiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak tapu kaydında yer alan Meslek Lisesi Tesis Alanı ifadesi çıkarılarak yerine Hazine adına ifadesi eklenmesi gerektiğine karar verilmiş ve karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda HMK'nın 370/2. ve 373/1. maddeleri uyarınca işlem yapılması belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın, davalı ... yönünden reddine, davalı Milli Eğitim Bakanlığı yönünden ecrimisil talebinin reddine, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat yönünden ise kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/269 E. - 2019/271 K. sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza emsal incelemesi yapılarak, değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasının gerektirmediğinden,
Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/269 E. - 2019/271 K. sayılı kararının gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1. bendinin B fıkrasında yazılı (Meslek Lisesi Tesis Alanı olarak) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (Hazine adına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.