Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 2022/6
Karar No: 2022/5598
Karar Tarihi: 12.05.2022

Danıştay 6. Daire 2022/6 Esas 2022/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:


10 kişi tarafından açılan imar planı iptali davası, iki defa dilekçe reddedilmesine rağmen aynı yanlışlıkların tekrar edilmesi nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın kanunlara uygun olduğu ve bozulması gerektirecek bir sebep bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 15/5 ve 49-50. maddelerine atıfta bulunulmaktadır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6 E.  ,  2022/5598 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2022/6
    Karar No : 2022/5598

    TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) ... 2) ...
    3) ... 4) ...
    5) ... 6) ...
    7) ... 8) ...
    9) ...
    VEKİLİ : Av. ...
    KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı

    İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri ili, Yeşilhisar ilçesi, ... Mahallesinde ... Madencilik Metalurji İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. yararına yapıldığı öne sürülen imar planının iptali istemiyle açılan davanın, dilekçe ret kararları üzerine yeniden verilen dilekçede de aynı yanlışlıklar yapıldığı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanunun 15/5. maddesi uyarınca reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    Dava konusu taşınmazın ve iptali istenilen işlemin tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olarak ortaya konulamaması sebebiyle iki defa dava dilekçesinin reddine karar verilerek, her defasında aynı yanlışlıkların yapılması halinde davanın reddine karar verileceği ihtarı yapılmasına rağmen, davacılar tarafından dava dilekçesinde aynı yanlışlıklara devam edildiği, temyiz dilekçesinde de dava konusu parselin ve iptali istenilen işlemlerin tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olarak belirtilmediği anlaşıldığından Bölge İdare Mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
    Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi