Esas No: 2022/6
Karar No: 2022/5598
Karar Tarihi: 12.05.2022
Danıştay 6. Daire 2022/6 Esas 2022/5598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
10 kişi tarafından açılan imar planı iptali davası, iki defa dilekçe reddedilmesine rağmen aynı yanlışlıkların tekrar edilmesi nedeniyle reddedilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın kanunlara uygun olduğu ve bozulması gerektirecek bir sebep bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 15/5 ve 49-50. maddelerine atıfta bulunulmaktadır.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6
Karar No : 2022/5598
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1) ... 2) ...
3) ... 4) ...
5) ... 6) ...
7) ... 8) ...
9) ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri ili, Yeşilhisar ilçesi, ... Mahallesinde ... Madencilik Metalurji İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. yararına yapıldığı öne sürülen imar planının iptali istemiyle açılan davanın, dilekçe ret kararları üzerine yeniden verilen dilekçede de aynı yanlışlıklar yapıldığı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanunun 15/5. maddesi uyarınca reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu taşınmazın ve iptali istenilen işlemin tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olarak ortaya konulamaması sebebiyle iki defa dava dilekçesinin reddine karar verilerek, her defasında aynı yanlışlıkların yapılması halinde davanın reddine karar verileceği ihtarı yapılmasına rağmen, davacılar tarafından dava dilekçesinde aynı yanlışlıklara devam edildiği, temyiz dilekçesinde de dava konusu parselin ve iptali istenilen işlemlerin tereddüte yer vermeyecek şekilde açık olarak belirtilmediği anlaşıldığından Bölge İdare Mahkemesi kararında isabetsizlik bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.