Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7180 Esas 2019/910 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7180
Karar No: 2019/910
Karar Tarihi: 21.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7180 Esas 2019/910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, kazadaki araç sahibinin yanlış yere park etmesinin de etkili olduğuna dikkat çekmiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde adli para cezasına esas tam gün sayısının gösterilmemesi, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının maddi yazım hatası ile yanlış gösterilmesi nedeniyle hüküm kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm, bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 179/3-2 (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
- TCK’nın 62 (Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)
- TCK’nın 50/1-a (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için öngörülen cezanın miktarı)
- TCK’nın 52/2-4 (Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde hesaplamalar)
- CMK’nın 232/6 (Adli para cezasına çevrilme sırasında gösterilmesi gereken tam gün sayısı)
- CMUK’un 321. maddesi (Bozma nedenleri)
- CMUK’un 322. maddesi (Kararın düzeltilmesi mümkündür)

12. Ceza Dairesi 2018/7180 E. , 2019/910 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kazada araç sahibinin yanlış yere park etmesinin de etkili olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas tam gün sayısının TCK’nın 52/3 maddesi gereğince gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen 1000 TL adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken maddi yazım hatası sonucu 1000 TL yerine 3000 TL olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün üçüncü bendindeki “TCK"nın 50/1-a maddesi ” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ve TCK"nın 52/3.maddesi” ibaresinin ve hükmün 6. bendindeki “3000 TL” ibresinin çıkarılarak “1000 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.