Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4705 Esas 2019/7072 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4705
Karar No: 2019/7072
Karar Tarihi: 10.04.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4705 Esas 2019/7072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir müstehcenlik suçuna ilişkin karar temyiz edildi. Kararda, suçun işlendiği tarihe göre dosya incelendi ve sanığın daha önce tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilerek, bu nedenle açıklanması ertelenen hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 106/1. ve 125/1. maddeleri ile CMK'nın 231. ve 253. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/4705 E. , 2019/7072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK’nın 231. maddesi uyarınca beş yıllık denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında, hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanığın uzlaşmaya tabi olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin ilk cümlesi kapsamında kalan tehdit ve aynı Kanunun 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçlarından mahkum olmuş olması ve 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre de, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçlardan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.