Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/719 Esas 2014/4216 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/719
Karar No: 2014/4216
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/719 Esas 2014/4216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dosyada sanık, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan yargılandı. Sanık, suçta kullandığı silahı başka birine verip, polise teslim ettiği için etkin pişmanlık hükmü uygulanmasının gerektiğinin dikkate alınmadığı ve sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı için mevzuata aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 281/3., 50/3. ve 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2014/719 E. , 2014/4216 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/364175
Mahkemesi : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.11.2011
Numarası : 2008/99 - 2013/1497
Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğr temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın suçta kullanılan silahı arkadaşı M.. Y.."ya verdiğini kolluk kuvvetlerine kendiliğinden söyleyerek bulunmasını sağladığının anlaşılması karşısında, tayin olunan cezada TCK"nın 281/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi ve geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.