Esas No: 2021/13601
Karar No: 2022/6881
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13601 Esas 2022/6881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi yer almaktadır. Birinci derece mahkemesi, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yaparak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar vermiştir. Ancak davalı idare vekili, karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere ve HMK'nın ilgili maddelerine göre, kararın esastan reddedilmesinde bir hata bulunmadığına karar vermiş ve birinci derece mahkemesinin kararını onamıştır.
HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunun esastan reddi için gereken koşulları belirtmektedir. HMK'nın 370. maddesi ise Yargıtay'ın temyiz davasında vereceği kararlara ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.