Esas No: 2019/20859
Karar No: 2022/5517
Karar Tarihi: 12.05.2022
Danıştay 6. Daire 2019/20859 Esas 2022/5517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay 6. Dairesi, Bursa ili Yıldırım ilçesi, … Mahallesi'nde yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, belediye encümeni kararları yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar veren İdare Mahkemesi kararının süre aşımı yönünden reddedilmesi istinaf başvurusunu kabul etmiş, dosyayı yeniden incelenmek üzere mahkemesine iade etmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi, iptal istemiyle karşılaştığında kararı verilen belediye encümeni kararına dayanarak verilen 2006 yılı parselasyon işlemine ilişkin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Tetkik hakimi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddedilmesini ve kararın onanmasını önermiştir. Kararda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi ile ilgili nedenlerden birinin bulunmadığı ve anılan kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20859
Karar No : 2022/5517
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Yıldırım ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararlarıyla onaylanan parselasyon işlemi ile aynı alanda 2006 yılında yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararı yönünden davanın süre aşımı yönünden reddi, 2006 yılında yapılan parselasyon işlemi yönünden davanın incelenmeksizin yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının süre aşımı yönünden reddine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, bu kısım yönünden mahkeme kararının kaldırılması, dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere mahkemesine iadesine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine, … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
