Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7166 Esas 2019/909 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7166
Karar No: 2019/909
Karar Tarihi: 21.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7166 Esas 2019/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmekle birlikte, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas tam gün sayısının TCK’nın 52/3 maddesi gereğince gösterilmemesi, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmaktadır. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, TCK'nın 52/3.maddesi gereğince sanığa verilen cezanın adli para cezasına çevrilebileceği ve bunun hükmün (ç.) bendindeki “suçun işlenmesindeki özelliklere göre” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ve TCK'nın 52/3.maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmaktadır. Kanun maddeleri: TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4 ve 52/3.

12. Ceza Dairesi 2018/7166 E. , 2019/909 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas tam gün sayısının TCK’nın 52/3 maddesi gereğince gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (ç.) bendindeki “suçun işlenmesindeki özelliklere göre” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ve TCK"nın 52/3.maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.