Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4784 Esas 2018/1215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4784
Karar No: 2018/1215
Karar Tarihi: 14.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4784 Esas 2018/1215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte bir ilaç kullanım raporunu ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Ancak, yalan beyanda bulunma suçu ile ilgili bir iddianın bulunmamasına rağmen, dava açılmayan “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma” suçundan hüküm kurulmuştur. Bu durumun, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı hareket edilmesi anlamına geldiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/4784 E.  ,  2018/1215 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesinin o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği cihetle; Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.11.2011 tarih ve 2011/8606 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında sahte olarak oluşturulmuş ilaç kullanım raporunu ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, iddianamede sanığın yakalandığında ismini ... olarak tanıtması eylemiyle ilgili ayırma kararı verilerek ayrı soruşturma yürütüldüğünün belirtildiği, ancak yalan beyanda bulunma suçu ile ilgili bir iddianın bulunmadığı gözetilmeden; resmi belgede sahtecilik suçu yerine, iddianamede gösterilip nitelendirilen fiilin dışına çıkılarak, dava açılmayan “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma” suçundan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.