Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1705 Esas 2017/2768 Karar Sayılı İlamı

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırı davranmak suçundan hükümlü ..."in, Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 tarihli ve 2016/646 esas, 2016/796 sayılı kararı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının infazı sırasında, denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma talebinin kabulüne ilişkin Mersin İnfaz Hakimliğinin 25/04/2017 tarihli ve 2017/1017 esas, 2017/1029 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2017 tarihli ve 2017/604 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
671 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 32. maddesi ile 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddesinde; "01/07/2016 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından; 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları (madde 81, 82), üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenen kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar (madde 102, 103, 104, 105), uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu (madde 188) ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/04/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere, bu Kanunun;
a)105/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan “bir yıl”lık süre “iki yıl”,
b)107 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “üçte iki”lik oran “yarısı”, olarak uygulanır.” şeklinde düzenleme getirildiği, hükümlü hakkındaki Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 tarihli ve 2016/646 esas, 2016/796 sayılı kararına konu suçun tarihinin 01/07/2016 olduğu, bu durumdaki hükümlünün 1/7/2016 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından düzenleme getiren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 32. maddesinden yararlanamayacağı, mahkumiyete konu cezasının infazında şartla tahliye tarihinin 2/3 oranı üzerinden hesaplanacağı ve şartla tahliye tarihine 1 yıl kala denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebileceği cihetle, hükümlü hakkında 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 32. maddesi ile 5275 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 25/07/2017 gün ve 94660652-105-33-7675-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2017 tarihli ve 2017/604 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.