Esas No: 2021/11083
Karar No: 2022/6910
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11083 Esas 2022/6910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istendiği görülmektedir. Davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve mahkemenin hükmü onanmıştır. Davacı idareden alınan temyiz harcı da Hazineye irad kaydedilmiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırılan taşınmaz için tespit edilecek bedelin kamu yararına uygun olduğunun mahkemece tesbitine dayandığını belirtmektedir. 4650 sayılı Kanun ise, kamulaştırmaya ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
