Esas No: 2021/7414
Karar No: 2022/5461
Karar Tarihi: 12.05.2022
Danıştay 6. Daire 2021/7414 Esas 2022/5461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karaman İl Özel İdaresi Encümeni tarafından kabul edilen parselasyon işlemine karşı yapılan itirazın reddi ile ilgili olarak açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun olmadığı iddiasıyla temyiz istemiyle kararın bozulması istenmiştir. Ancak Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep olmadığı için kararın onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. ve 50. maddeleri.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/7414
Karar No : 2022/5461
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Köyü Muhtarlığını Temsilen ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Karaman İli, Merkez ... Köyü, ... ada ... ve ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu alanda Karaman İl Özel İdaresi Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işlemi ile parselasyon işlemine karşı yapılan itirazın reddine dair Karaman İl Özel İdaresi Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu parselasyon işleminin dayanağı olan Karaman İl Özel İdaresi İl Genel Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına karşı açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:... , K:... sayılı karar Danıştay Altıncı Dairesinin 12/05/2022 tarih ve E:2019/12507, K:2022/5460 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.