Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9198
Karar No: 2017/400
Karar Tarihi: 21.02.2014

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9198 Esas 2017/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma suçu işlendiği gerekçesiyle verilen hükümde, yerel mahkemenin kanun maddelerini doğru uygulamadığı sonucuna vardı. Suçun gece vakti işlenmesine rağmen, sanıklar hakkında 149/1-a, c maddeleri yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerekiyordu. Kovuşturma başlamadan iade yapılan sanıklar için ise TCK'nin 168/3. maddesi gereğince indirim oranı en fazla 1/2 olmalıydı. Ancak dosyada hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmedildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, mahkeme, yerel mahkemenin hükmünü usul ve kanuna uygun bularak onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 149/1-a, c, (h) bendi; 168/3.
6. Ceza Dairesi         2014/9198 E.  ,  2017/400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (... 1.Ağır Ceza Mahkemesi )
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yağma eyleminin saat 19.30’da gerçekleştiği ve olay tarihine göre yaz saati uygulamasıyla güneşin 18.06’da battığı dikkate alındığında suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılmasına karşın, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a, c maddesinin yanı sıra (h) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından; kovuşturma başlamadan iadeyi gerçekleştiren sanıklar hakkında ise TCK"nın 168/3. maddesi gereğince indirim oranının en fazla 1/2 olarak uygulanacağı düşünülmeden 2/3 oranının uygulanması ve hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi atıfet kuralı dikkate alınarak, bozma nedeni yapılmamıştır.
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK.nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanları ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi