Davacı ....Eğitim San. ve Tic. A.Ş. ile davalı .... (..... İnşaat ve Doğalgaz Sistemleri) ve müdahil .....A.Ş. (Birleşmeden önceki ünvanı .... Perakende Mağazacılık Tic. A.Ş.) birleşen 2002/1670 Esas sayılı davada davacı... Eğitim San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar 1.... A.Ş. (Birleşmeden önceki ünvanı ....... Büyükşehir Belediyesi İç ve Dış Tic. A.Ş.) 2-...... A.Ş. ve müdahil ... Birleşen 2002/1629 Esas sayılı davada davacı ...Ş. ile davalı ..... Eğitim San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.05.2009 gün ve 2001/534-2009/301 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.12.2012 gün ve 2012/4742-8199 sayılı ilamı aleyhinde birleşen dosya davalısı .... A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre birleşen dosya davalısı...A.Ş."nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalısı .... A.Ş."ye yükletilmesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





.