Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5146 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5146
Karar No: 2020/5820
Karar Tarihi: 25.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5146 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanık silahlı terör örgütü üyeliğinden suçlu bulundu ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hüküm giydi. Sanık, hükümle ilgili istinaf başvuruda bulundu, ancak bu başvuru esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi de bu hükümü onayladı ve hükmün esastan reddedilmesine karar verdi. Mahkeme, yargı sürecinin adil olduğunu ve delillerin hukuka uygun elde edildiğini belirtti. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde öne sürdükleri nedenler yeterli görülmediğinden, Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2020/5146 E. , 2020/5820 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarih ve 2019/443 - 2020/37 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken sonuç cezanın doğru tayin edildiği, madde fıkralarında da farklı bir indirim oranı öngörülmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.