MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP ortamından yapılan sorgulamada katılan ... vekilinin elektronik imzalı temyiz dilekçesinin 18.01.2013 tarihinde mahkemesine gönderildiği ve temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilme- miştir.

Katılan ... vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

I- Sanık 16.11.2012 havale tarihli dilekçesinde haklarını savunmak için barodan avukat tayin edilmesini istediğini beyan ettiği halde, CMK.nun 150/1. madde ve fıkrası uyarınca müdafii görevlendirilmeksizin hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylem- lerinin mağduru, kredi ya da banka kartını üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle; sanığın, ... ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile katılan ... sahte kredi kartı çıkartmak eyleminin bir bütün halinde TCK.nun 245/2., 43. maddelerine
uyan suçu oluşturduğu ve bu kartlarla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret ey- leminin ise yine TCK.nun 245/3. ve 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/1. maddesinden hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,

2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının silinme koşullarının gerçek- leştiği ve sabıkaya esas suçu 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlemiş olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesine de aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.