8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1107 Karar No: 2015/4706 Karar Tarihi: 09.02.2015
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/1107 Esas 2015/4706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın sahte kredi kartı üretmek ve bu kartlarla alışveriş yapmak suçundan hüküm giydiği ve mahkeme tarafından verilen cezada eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Ancak sanığın savunma hakkının kısıtlanması, cezada çelişki yaratılması, cezada yanlış kanun maddelerinin uygulanması gibi nedenlerle hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK.nun 245/2., 43. ve 245/3., 43. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c, 58/5. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2015/1107 E. , 2015/4706 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamından yapılan sorgulamada katılan ... vekilinin elektronik imzalı temyiz dilekçesinin 18.01.2013 tarihinde mahkemesine gönderildiği ve temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilme- miştir.
Katılan ... vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
I- Sanık 16.11.2012 havale tarihli dilekçesinde haklarını savunmak için barodan avukat tayin edilmesini istediğini beyan ettiği halde, CMK.nun 150/1. madde ve fıkrası uyarınca müdafii görevlendirilmeksizin hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylem- lerinin mağduru, kredi ya da banka kartını üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle; sanığın, ... ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile katılan ... sahte kredi kartı çıkartmak eyleminin bir bütün halinde TCK.nun 245/2., 43. maddelerine uyan suçu oluşturduğu ve bu kartlarla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret ey- leminin ise yine TCK.nun 245/3. ve 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/1. maddesinden hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının silinme koşullarının gerçek- leştiği ve sabıkaya esas suçu 18 yaşından küçük olduğu dönemde işlemiş olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesine de aykırı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.