MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken ""1 yıl"" hapis yerine hesap hatası yapılarak ""6 ay"" hapis bulunması ve TCK"nin 50/3., 52/2. maddeleri gereğince 20 TL" den adli para cezasına çevrildiğinde ""7.300 TL"" adli para cezası yerine ""3.600 TL"" adli para cezasına hükmolunması suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini ve sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan, Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2012 tarih, 2011/296 Esas, 2012/482 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından ve yine sanıklar hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla kasten yaralama suçunun (86/2, 86/3-e) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
b) Sanık ..."in adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli, 2012/287 Esas, 2013/158 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
c) UYAP  sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... ve ... oğlu, 01.01.1972 doğumlu, Ardahan Merkez İlçesi Taşlıdere köy/mahallesi, cilt no:62, hane no:39, BSN no:38" de kayıtlı olan ... T.C. kimlik numaralı ..."in mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.01.2019 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
d) Sanık ... hakkında kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.