5411 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4079 Esas 2020/5344 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4079
Karar No: 2020/5344
Karar Tarihi: 12.05.2020

5411 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4079 Esas 2020/5344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığın mudi hesabından gerçekleştirdiği 8 işlemle toplam 12.737,00 TL’yi zimmetine geçirmesi suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, değer azlığı nedeniyle ceza indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında hüküm tesisi edilmiştir. Ayrıca, takdiri indirim uygulama maddesinin gösterilmemesi ve kanun maddelerinin yeniden değerlendirilmemesi gibi hatalar yapılmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5411 sayılı Yasası'nın 160/son madde ve fıkrası
- 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4079 E. , 2020/5344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 8 mudi hesabından 05.11.2013-09.07.2014 tarihleri arasında 8 adet işlemle toplam 12.737,00 TL"yi mal edinmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin zimmet suçunu oluşturduğunun kabulü ile toplam zimmet miktarı itibarıyla 5411 sayılı Yasanın 160/son madde ve fıkrası gereği değer azlığı nedeniyle ceza indirimi uygulanması gerektiği gözetilerek sanık hakkında 5411 sayılı Yasanın 160/1, 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi ve 5411 sayılı Yasanın 160/son madde ve fıkralarının tatbiki suretiyle hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.