Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23874 Esas 2015/4705 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23874
Karar No: 2015/4705
Karar Tarihi: 09.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23874 Esas 2015/4705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra bu karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezası tayini gerektiği halde temel adli para cezasının eksik tayin edilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, delillere ve kanun hükümlerine uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1. madde ve fıkrası, temel adli para cezasının tayini için 5252 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/23874 E. , 2015/4705 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 01.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12.03.2014 gün, 2014/13 esas, 2014/58 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.