Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5786 Esas 2019/12912 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5786
Karar No: 2019/12912
Karar Tarihi: 02.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5786 Esas 2019/12912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, yolda yürümekte olan 12 yaşındaki mağdurenin başını iterek yanaklarından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eylemi sarkıntılık düzeyinde kalmıştır. Bu nedenle sanığa temel cezanın alt sınırdan verilmiş ve sonuç ceza değişmemiştir. Tüm delillerin eksiksiz olarak kararda yer aldığı ve sanığın suçu işlediği belirlendiği için mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Bu kararın temyiz talepleri reddedilerek onanması oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunun cezası Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesinde yer almaktadır. Ayrıca, kararda bahsi geçen hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı Anayasa'nın 53. maddesiyle ilgilidir.

14. Ceza Dairesi 2016/5786 E. , 2019/12912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, yolda yürümekte olan on iki yaşı içerisindeki mağdurenin başını iterek yanaklarından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili bir şekilde gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç cezanın değişmediği nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.