....

Davacılar vekili tarafından, 15.06.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: davanın kabulüne dair verilen 06.02.2018 tarihli hükmün .... Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi dahili davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava mirasın hükmen reddi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili istinaf talebinde bulunduğundan.... Mahkemesince istinaf taleplerinin HMK 341/2 ve 361/4 maddesi yollamasıyla 346/1 ve 352. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Bu kararı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili temyiz etmiştir.
23.12.1942 gün 24/29 sayılı Yargıtay İçtihadi Birleştirme Kararına göre mirasın hükmen reddi davalarında görevli mahkeme tereke alacaklılarının alacak miktarına göre belirlenir. Temyiz kesinlik sınırının da İçtihadi Birleştirme Kararı doğrultusunda tereke alacaklılarının alacak miktarına göre belirlenmesi gerekir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 2.492,37 TL olup, karar tarihi itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362-(1) a maddesinin Parasal sınırlarının arttırılması başlıklı Ek Madde 1 uyarınca bulunan 47.530 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyizi halinde mahkemece veya 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay"ca temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirtilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.