Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8206 Esas 2019/9436 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8206
Karar No: 2019/9436
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8206 Esas 2019/9436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından bir çocuğu mahkum etti. Temyiz sonucunda, suçların gerektirdiği cezalar türleri ve üst sınırları göz önünde bulunduruldu. Asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (142/1-b, 116/2, 31/2, 66/1-e, 66/2)
- 5320 Sayılı Kanun (8/1)
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (322)

17. Ceza Dairesi 2019/8206 E. , 2019/9436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/2; 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı sürelerinin mahkumiyet kararlarının verildiği 26.02.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.