Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6010
Karar No: 2019/7063
Karar Tarihi: 10.04.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6010 Esas 2019/7063 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın hükmün temyiz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Hakaret suçuna ilişkin olarak ise, mahkeme kararında yer alan tutanaklar ve belgeler incelenerek, vicdani kanının oluştuğu sonucuna varılmıştır. Ancak, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği kanun maddesi dikkate alınarak, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmediği ve ceza infaz kurumu içerisinde gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun oluşmadığı gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 125/1, 125/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri ile CMK’nın 59/2 ve 212/2. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2018/6010 E.  ,  2019/7063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği hususu dikkate alınarak; tanık ..."in soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın tutanakta belirtilen sözlerine tanık olmadığını bildirmesi, kovuşturma aşamasında ise hakaret sözlerini duyduğunu belirterek, aşamalardaki anlatımlarının kendi içerisinde çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, ayrıca ihtilat unsurunun oluşumu açısından 12/03/2013 tarihli tutanakta imzası bulunan ve dinlenilmemiş olan, soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan İnfaz koruma memurları da dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, CMK’nın 59/2 ve 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
    2- Ceza infaz kurumu içerisinde gerçekleştirilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi