Esas No: 2021/10493
Karar No: 2022/7070
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10493 Esas 2022/7070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, taşınmazının orman tahdidi içinde bırakılması nedeniyle uğradığı zararın tazmini için dava açmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, dava konusu taşınmazların tapu kaydına orman şerhi konulduğu ve mülkiyet hakkının boşaltıldığı görülmüştür. Bu nedenle, taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescili ve bedelinin Hazine'den tahsili konusunda karar verilmesi uygun bulunmuştur. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat talebi ve orman vasfı ve tescili gibi konular açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde bırakılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... İli, ... parsel sayılı 1.250,00 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı taşınmazın tamamı, 390 parsel sayılı tarla vasfında ki taşınmazın ise 3.204,00 m2’lik kısmının tapu kaydına 07/12/2012 tarihinde “6831 sayılı Orman Kanunu'na göre Orman Kadastrosu sonucu Devlet Ormanı olarak tespit edilmiştir, satılamaz.” şerhi konulduğu anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki dava konusu taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın tapu kaydına konulan orman şerhinin mülkiyet hakkını kulanılamaz hale getirmesi ve mülkiyet hakkının içeriğinin boşaltılması sonucunu doğurması nedeniyle TMK'nın 1007. maddesi uyarınca bedelinin Hazine'den tahsiline taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
