Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15087 Esas 2020/207 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15087
Karar No: 2020/207
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15087 Esas 2020/207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama davasında, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında devam olunan yargılamada, sanığın üzerine atılı suçların şikayete tabi suçlar olduğu da dikkate alındığında katılanların şikayetlerinin devam edip etmediği hususunun sorulmadığı veya sanık hakkındaki hükmün açıklanacağı ihtaratlı çağrı kağıdı ile duruşmaya çağrılmadığı anlaşıldığından eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesi ile hükümler bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçlardan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu nedenle de uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15087 E. , 2020/207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında ihbar üzerine devam olunan yargılamada sanığın üzerine atılı suçların şikayete tabi suçlar olduğu da dikkate alındığında katılanların şikayetlerinin devam edip etmediği hususun sorulmadığı veya sanık hakkındaki hükmün açıklanacağı ihtaratlı çağrı kağıdı ile duruşmaya çağrılmadığı anlaşıldığından eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçlardan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

)