Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14885
Karar No: 2014/4142
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14885 Esas 2014/4142 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık B.A. hakkında suç uydurma suçundan açılan dava sonucunda beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği anlatılmaktadır. Ayrıca sanık Ö.D. hakkında da kasten adam öldürme suçundan açılan dava sonucunda iftira suçunu oluşturan TCK'nın 267. maddesi gerektirmediği halde sanığın hüküm giymesi ve hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmaması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 267. ve 50. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 267. maddesi, iftira suçunu düzenlerken TCK'nın 50. maddesi de lehe olan hükümlerin uygulanmasını öngörmektedir.
9. Ceza Dairesi         2013/14885 E.  ,  2014/4142 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/283000
    Mahkemesi : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 11.07.2012
    Numarası : 2010/384 - 2012/187
    Suç : Suç uydurma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanık B.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Sanık B.. A.."ın işkence gördüğüne ilişkin yetkili makamlara yaptığı bir ihbar veya şikayetin bulunmaması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Sanık Ö.. D.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    a) Kasten adam öldürmeye ilişkin olarak yapılan soruşturma kapsamında göz altına alındıktan sonra Cumhuriyet savcısına verdiği 04.08.2010 tarihli ifadesinde emniyette kendisine işkence yapıldığını iddia etmesi karşısında hakkında hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle sanığın eyleminin TCK"nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b) Kabule uygulamaya göre de; Lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanık B.. A.."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanık Ö.. D.. hakkında hükmolunan cezanın süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi