Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14885 Esas 2014/4142 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14885
Karar No: 2014/4142
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14885 Esas 2014/4142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık B.A. hakkında suç uydurma suçundan açılan dava sonucunda beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği anlatılmaktadır. Ayrıca sanık Ö.D. hakkında da kasten adam öldürme suçundan açılan dava sonucunda iftira suçunu oluşturan TCK'nın 267. maddesi gerektirmediği halde sanığın hüküm giymesi ve hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmaması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 267. ve 50. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 267. maddesi, iftira suçunu düzenlerken TCK'nın 50. maddesi de lehe olan hükümlerin uygulanmasını öngörmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/14885 E. , 2014/4142 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/283000
Mahkemesi : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11.07.2012
Numarası : 2010/384 - 2012/187
Suç : Suç uydurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık B.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık B.. A.."ın işkence gördüğüne ilişkin yetkili makamlara yaptığı bir ihbar veya şikayetin bulunmaması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık Ö.. D.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a) Kasten adam öldürmeye ilişkin olarak yapılan soruşturma kapsamında göz altına alındıktan sonra Cumhuriyet savcısına verdiği 04.08.2010 tarihli ifadesinde emniyette kendisine işkence yapıldığını iddia etmesi karşısında hakkında hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle sanığın eyleminin TCK"nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule uygulamaya göre de; Lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve sanık B.. A.."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanık Ö.. D.. hakkında hükmolunan cezanın süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.