Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9356 Esas 2020/11026 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9356
Karar No: 2020/11026
Karar Tarihi: 04.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9356 Esas 2020/11026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlüye dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve beş yıllık denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına ilişkin hükmün, hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulduğunu belirtti. 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak hükümlünün hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olan karar, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olarak tespit edildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/9356 E. , 2020/11026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan verilen 07/09/2004 tarih, 2001/473 Esas, 2004/1707 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 12/10/2004 tarihinde kesinleşmesinden sonra, yapılan uyarlama yargılaması sonucunda mahkemenin 17/03/2011 gün, 2010/993 Esas, 2011/92 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararının kesinleştiği tarihten itibaren beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına ilişkin hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle zamanaşımının dolmadığı kabul edilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlüye yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.