Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/911 Esas 2017/385 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/911
Karar No: 2017/385
Karar Tarihi: 20.02.2017

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/911 Esas 2017/385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mağdurun aracına göz dikerek kontağı açmak istediği sırada yakalandığı, kendisini yakalamak isteyen mağdura saldırdığı ve bıçakla karın bölgesinde yaraladığı bir olayda, yerel mahkeme sanığın yağma suçunu işlediğine hükmetti ancak temyiz dairesi, suçun hırsızlık teşebbüsü ve silahla yaralama suçlarını oluşturduğuna ve yağma suçunun yanıltıcı bir hüküm olduğuna karar verdi. Mahkeme, sanığın gece vakti silahla işlediği suçlar nedeniyle TCK’nın 149/1-(a) maddesi ile (h) bendinin uygulanması ve temel ceza belirlenirken alt sınır aşılarak ceza uygulanması gerektiğine karar verdi. Kanun maddesi detayları: TCK'nın 5237 sayılı kanuna göre, 149/1-(a) ve (h) maddeleri ve 61/1. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/911 E. , 2017/385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü saat 00:15 sıralarında, sanığın mağdur Süleyman Nasır"a ait otoya girip direksiyon altındaki korumalığı parçalayarak düz kontak yapmak istediği sırada apartmanda kapıcılık yapan mağdur ... tarafından fark edilmesi üzerine kaçmaya çalıştığı, kendisini yakalamak isteyen mağdura yönelik bıçakla karın bölgesinde yaralama eyleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun da dolaylı yağma suçuna yer verilememiş olması nedeniyle sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs ve silahla yaralama suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi;

Kabule göre de;

Yağmaya teşebbüs eyleminin gece vakti silahla işlenmesi karşısında hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a) bendi ile birlikte (h) bendinin de uygulanması ve TCK 61/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve somut duruma uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde alt sınırdan ceza uygulaması yapılması;
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.