20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/463 Karar No: 2018/5052 Karar Tarihi: 08.11.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/463 Esas 2018/5052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın, hukuki yönüne yönelik yapılan temyiz başvurusunu CMK 294/2 maddesi kapsamında reddetmiştir. Sanığın suçu yanlış vasıflandırıldığı ve eksik araştırma ile hüküm verildiği iddiaları da dikkate alınarak yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi hükmü yerindedir. 5271 sayılı CMK’nın 288., 294. ve 289. maddeleri uyarınca yapılan incelemede, sanığın temyiz istemine yönelik olarak hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. CMK’nın 302/1 maddesi gereğince sanığın temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Bu kararla ilgili kanun maddeleri, CMK’nın 288., 294., 289. ve 302/1 maddeleridir.
20. Ceza Dairesi 2018/463 E. , 2018/5052 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : .... ADLİYE MAHKEMESİ 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 06/09/2017 - 2017/639 esas ve 2017/869 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde suçun yanlış vasıflandırıldığını ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan.... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanığın TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.