Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9256
Karar No: 2014/4131
Karar Tarihi: 04.04.2014

Silahlı terör örgütü üyesi olma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9256 Esas 2014/4131 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2012/9256 E.  ,  2014/4131 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma
    Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat
    2- Sanık ... hakkında; mükerrer açılan davanın CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca reddine
    3- Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
    Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin yasal süreden sonra olması ve sanık ... hakkındaki davanın reddine yönelik hükmün temyizinde ise sanığın hukuki yararı bulunmaması nedeniyle sanıklar müdafiinin adıgeçen sanıklar yönünden temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Sanığa 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Kararına Uygundur. A. D.
    Yazı İşl. Md.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi