Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/559 Esas 2017/6668 Karar Sayılı İlamı

Davacı-karşı davalı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı... Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen alacak davaları hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 21.04.2016 gün, 2013/332 E.-2016/159 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmasız, davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden, hem asıl davaya ve hem de karşı davaya ilişkin hükmü temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Ancak davalı-karşı davacı vekili yalnızca karşı dava açısından temyiz harçlarını yatırmış olup, asıl dava açısından harç yatırmadığından (temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harcı (nisbi)) eksik yatırılan harçların HUMK. m. 434/3 uyarınca ikmal edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.