Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11305 Esas 2019/885 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11305
Karar No: 2019/885
Karar Tarihi: 21.01.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11305 Esas 2019/885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesi veya kamu hizmetinde çalışma tedbirine çevrilmesi ihtarı yapılmaması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda karar verilmesi ve hüküm fıkrasında yer alan \"ödenmeyen adli para cezasının kısmen veya tamamen kamu hizmetinde çalışma tedbirine çevrileceğine karar verileceğinin sanığa ihtaratına\" ibaresinin çıkarılarak yerine \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına\" eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2, 52/3, 52/4, 53/6. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/11305 E. , 2019/885 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2, 52/3, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infaz aşamasında nazara alınması gereken, ödenmeyen adli para cezasının kısmen veya tamamen kamu hizmetinde çalışma tedbirine çevrileceğine karar verileceğinin ihtarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. maddesinin 5. paragrafındaki “ödenmeyen adli para cezasının kısmen veya tamamen kamu hizmetinde çalışma tedbirine çevrileceğine karar verileceğinin sanığa ihtaratına” ibareleri çıkarılarak, yerine "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.