Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8100 Esas 2022/7028 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulü ile 90.517,85-TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; Esenköy'de bulunan 323 parsel sayılı taşınmazın 1963 yılında yapılan kadastro sonucunda 36100 m² yüzölçümü ve zeytinlik ve kestanelik vasfı ile ... adına tescil edildiği, taşınmazın ifraz ve tevhid işlemleri sonucunda oluşan 164 ada 30 parselin ise sayısı davacı ... adına 02.08.1988 tarihinde, 223,91 m² yüzölçümüyle “ifrazen taksim” nedenine dayalı olarak aynı vasıfla tescil edildiği, 1995 yılında taşınmazın orman sınırı içinde kaldığına dair tapuya şerh verildiği, Orman Yönetimi tarafından ...’a karşı açılan dava sonucu Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/155 E-2015/329 K. sayılı ilamıyla ... parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile tesciline karar verildiği, hükmün 13/01/2016 tarihinde kesinleştiği, 16/10/2015 tarihinde ise eldeki dava açıldığı anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın tespit edilen gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.