Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11343 Esas 2019/14631 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11343
Karar No: 2019/14631
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11343 Esas 2019/14631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/11343 E. ve 2019/14631 K. numaralı kararda suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmü uygun bulunarak onaylanmıştır. Ancak hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü açıklanan nedenle bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi gereğince alınan adli tıp raporu masrafının suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin 6/3-c. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin 6/3-c. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/11343 E. , 2019/14631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31. maddesi gereğince alınan adli tıp raporu masrafının suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"sinin 6/3-c. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ‘‘Sebep olduğu 3 davetiye gideri 27-TL,adli tıp gideri 100 TL olmak üzere 127 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye irat kaydına,’’ hüküm fıkrasının çıkaralarak yerine ‘‘Sebep olduğu 3 davetiye gideri 27-TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye irat kaydına’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.