Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5253 Esas 2016/1392 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-
1-Davacılar ayrı ayrı davalı kooperatif üyesi olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. İhtiyari dava arkadaşlığı halinde ise, hüküm, harç ve yargılama giderinin ayrı ayrı karara bağlanması gerekir. Davalı kooperatifçe verilen hükümle ilgili temyiz talebinde bulunulduğuna, tek temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcı yatırıldığına göre, temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcının hangi davacı için verilen hükme ilişkin yatırıldığının belirlenmesi, bahsedilen harçları yatırılmayan davacılarla ilgili verilen hüküm için de ilgili harçlarının yatırılması için 1086 sayılı HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre, gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da 1086 sayılı HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmek üzere,
2-Yine yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda, davacılar vekilince de menfi tespit istemlerine ilişkin verilen hükümle ilgili temyiz talebinde bulunulduğuna ve sadece davacılar için tek temyiz yoluna başvuru harcı ve tek temyiz karar harcı yatırıldığına göre, temyiz yoluna başvuru harcı ve temyiz karar harcını eksik yatıran davacılar ile ilgili verilen hüküm için de bahsedilen harçların yatırılması için 1086 sayılı HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca davacılar vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre, gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da 1086 sayılı HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmek üzere,
Dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.