MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

... Karasör Boya Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin müdürü olan sanık ..."in, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği davada ; sanığın,“.. şirketimiz tarafından belirtilen yıllarda hiçbir fatura kesilmemiş ve düzenlenmemiştir, zaten belirtilen yıllarda şirket atıl durumda olup faaliyet göstermediğinden fatura kesilmesi de mümkün olmamıştır. Şirketimiz adına kesilip piyasaya sürüldüğü iddia edilen faturalar bizim şirkete ait değildir” diyerek sahte fatura düzenlemediğini savunması; faturaları kullandığı iddia olunan ...Araç Üstü Ekip Karasör Boya İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki vergi inceleme raporunun dosya kapsamına alınması ancak davaya konu edilen faturaların ele geçirilememiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla,
1-Faturaları kullandığı iddia olunan şirket yetkilisi hakkında kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde, dava dosyasının incelenerek ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, dava dosyasında faturaların olup olmadığının tespiti ile bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması,
2-Sahte fatura düzenleme suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ""Bu Kanun"a göre kullanılan veya bu Kanun"un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır"" şeklindeki düzenlemeye göre; faturaların Vergi Usul Kanunu"nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesi gerektiğinden, suça konu faturaların asılları veya onaylı suretleri dosya içerisine konulup incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi,
3-Faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin dinlenerek, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıkları ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, fatura asıllarının ele geçirilmesinden sonra, gerektiğinde faturadaki imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK".nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.