Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13374 Esas 2022/7174 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin iki haftalık yasal süre içerisinde sunulmadığından bahisle istinaf başvurusunun reddine ilişkin olarak verilen 13/02/2020 tarihli ek kararına karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; istinaf dilekçesinin iki haftalık yasal süre içerisinde verilmediği anlaşılmakla istinaf başvurusunun reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen 13/02/2020 tarihli ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesine isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.