Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak


YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ... ... Tur. San. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ... A.Ş.nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine
2-Davacı, davalı işyerinde resepsiyonist olarak çalıştığını, iş akdinin haklı neden olmaksızın davalı işveren tarafından feshedildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davacının haklı neden olmadan devamsızlık yaptığını ve kendisinin iş akdini feshettiğini, alacağı olmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iş akdinin davalı tarafça haklı neden olmaksızın feshedildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK "nun 26.maddesine göre hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.
Somut olayda, dava dilekçesinde, faiz talebi olmamasına rağmen, mahkemece dava dilekçesindeki miktarlar yönünden dava tarihinden itibaren faiz yürüterek talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma nedenidir
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının ve 2.,3.,4.,5. bendlerinin silinerek, yerine;
“2- 2.737,82 TL brüt ihbar tazminatının 50.00 TL’sının dava dilekçesinde faiz talebi olmadığından faizsiz olarak, bakiyesinin ıslah tarihi olan 09/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ...Plastik Turzm. San.A.Ş."den tahsili ile davacıya verilmesine,
3-684,46 Tl brüt yıllık izin ücreti alacağının 50.00 TL’sının dava dilekçesinde faiz talebi olmadığından faizsiz olarak, bakiyesinin ıslah tarihi olan 09/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı... ...Plastik Turzm. San.A.Ş."den tahsili ile davacıya verilmesine,
4-1.255,72 Tl brüt fazla mesai alacağının 50.00 TL’sının dava dilekçesinde faiz talebi olmadığından faizsiz olarak , bakiyesinin ıslah tarihi olan 09/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte davalı ... .... Plastik Turzm. San.A.Ş."den tahsili ile davacıya verilmesine,
5-293,35 TL brüt bayram ücreti alacağının 50.00 TL’sının dava dilekçesinde faiz talebi olmadığından faizsiz olarak, bakiyesinin ıslah tarihi olan 09/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte davalı ... ...Plastik Turizm. San.A.Ş."den tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı şirkete iadesine, ....3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.