2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/22496 Karar No: 2021/189 Karar Tarihi: 19.01.2021
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22496 Esas 2021/189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun işlendiği tespit edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun CMK'nun 253. maddesi kapsamında uzlaşma hükmüne girdiği anlaşılmış ve uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlandığı takdirde sanık hakkında hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirileceği belirtilmiştir. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığını belirterek, uzlaştırma işleminin yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nun 165. maddesi, CMK'nun 253. maddesi, 6763 sayılı Kanun, 7188 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesidir.
2. Ceza Dairesi 2020/22496 E. , 2021/189 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İhbara konu, Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/970 Esas – 2013/320 Karar sayılı dosyasına konu suçun 5237 sayılı TCK" nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu olduğu; anılan suçun CMK" nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, bu suç hakkında yürütülen uyarlama yargılaması bulunup bulunmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-24/10/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 19.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.