Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6549 Esas 2019/10488 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6549
Karar No: 2019/10488
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6549 Esas 2019/10488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre geri bırakılan hükümlerde denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve 11. fıkrasına göre denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hüküm açıklanacağı belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde hükmün açıklanması geri bırakılması kararı kesinleştiği tarihten sonra suçun işlendiği tarihte zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-a, 31/2. maddelerine göre öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı suçun işlenme tarihinden önce geçmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi, 8. ve 11. fıkraları
- TCK'nın 142/1-a, 31/2., 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/6549 E. , 2019/10488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.11.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 20.04.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.10.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.