Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6665 Esas 2020/1897 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6665
Karar No: 2020/1897
Karar Tarihi: 28.01.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6665 Esas 2020/1897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yapılan şikayetin olmaması nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığını ve katılma kararının hükümsüz olduğunu belirtmiş, mağdurun temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Sanık hakkında kurulan beraat hükmü temyiz edilmiş, ancak sanığın öldüğünün tespit edilmesi durumunda kamu davasının düşeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeksizin hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/6665 E. , 2020/1897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Mağdur ..."ün, sanık ... hakkında şikayetçi olmaması nedeniyle bu sanık yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı, katılma kararının hükümsüz olduğu ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."in 01.07.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.