Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16802
Karar No: 2014/4098
Karar Tarihi: 07.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16802 Esas 2014/4098 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın \"mala zarar verme\" suçundan mahkumiyetini onarken, \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçu için zamanaşımı nedeniyle davanın düştüğünü belirtti. İlgili kanun maddeleri TCK 152/1-a, 31/3, 265/1-3, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi ve 67. maddenin 4. fıkrasıdır. TCK 152/1-a maddesi, \"kasten başkasına ait bir malın zarar görmesi\" suçunu düzenlerken, TCK 31/3 ise \"fiilin hukukî niteliğinin değişmesi\" durumunda birden fazla hüküm verilebileceğini belirtir. TCK 265/1-3 maddesi ise \"kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek\" suçunu tanımlarken, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi \"zamanaşımının işlemesi\"ni, 67. maddenin 4. fıkrası ise \"fiilin işleniş biçimi\"ni düzenlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2013/16802 E.  ,  2014/4098 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
    Hüküm : 1- TCK"nın 152/1-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- TCK"nın 265/1-3, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK"nın 265/1-3. maddelerinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1/e ve 2. fıkraları ile 67. maddenin 4. fıkrasında öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi