Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6636 Esas 2019/2028 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6636
Karar No: 2019/2028
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6636 Esas 2019/2028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya ait aracın sigortasını yapan şirket, sigortalan aracın alkollü sürücü tarafından kazaya karışması sonucu yaralanan kişiye yüksek bir tazminat ödemek zorunda kalmıştır. Şirket, kazanın alkollü sürücü tarafından meydana getirildiği gerekçesiyle davalıya rücu hakkı doğmuştur. Bu nedenle, davacı sigorta şirketi, davalıdan ödenen tazminat bedeli olan 178.964,00 TL'nin 22.11.2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalıya 149.040,62 TL ödeme yapmasına hükmetmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafların itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi (kazanın sebebiyet verdiği zararın sorumluluğu)
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 78/II. maddesi (sigortacının sigorta bedelini ödettirme hakkı ve rücu hakkı)

17. Hukuk Dairesi 2016/6636 E. , 2019/2028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... şirketi ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi davalıya ait ... plakalı aracın...sigortacısı olduğunu, sigortalı araç 14.06.2009 tarihinde 1,94 promil alkollü sürücü ... idaresinde iken ... plakalı motosikletle kazaya karıştığını, kazada motosiklet sürücüsü ..."ün yaralandığını, sigorta şirketinin, kaza nedeniyle maluliyete uğrayan ..."e 22.11.2013 tarihinde 178.964,00 TL tazminat ödemesi yaptığını, kazanın sürücünün alkollü araç kullanmasından kaynaklandığı ve sigortacının sigortalıya rücu hakkının doğduğunu ileri sürerek 178.964,00 TL"nin 22.11.2013 tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne, 149.040,62 TL"nin 22/11/2013 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı sigorta şirketi ve davalı vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 7.635,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.