Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10577 Esas 2019/19190 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10577
Karar No: 2019/19190
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10577 Esas 2019/19190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm mahkumiyet şeklinde olup, kararın gerekçe bölümünde sanığın resmi nikahlı eşi olan mağdura karşı gerçekleştirdiği eylemin TCK 86/3-a maddesinde cezayı ağırlaştıran nitelikli hal olduğu belirtilerek, sanık hakkında verilen cezada gerekli arttırımın uygulandığı ifade edilmiştir. Ancak hüküm kısmında bu arttırımın uygulanmadığından dolayı çelişkiye neden olunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 86/3-a
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- CMUK’un 326/son maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/10577 E. , 2019/19190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Kararın gerekçe bölümünde "Sanığın eylemini olay tarihinde resmi nikahlı eşi olan mağdura karşı gerçekleştirdiği ve bu durumun TCK 86/3-a maddesinde cezayı ağırlaştıran nitelikli hal olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında verilen cezada yasa gereğince gerekli arttırım uygulanmıştır." şeklinde açıklamaya yer verildiği halde hüküm kısmında bu şekilde uygulama yapılmayarak çelişkiye neden olunması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.