Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14511
Karar No: 2017/1110
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14511 Esas 2017/1110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, istirdat konusudur. İlk olarak Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiş ve dosya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi de tarafların tacir olmadığı ve işin ticari niteliği olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesi gereği, taraflar arasındaki uyuşmazlıklar ticari nitelikte ise ve ticari işletmeleriyle ilgiliyse, ticari dava sayılır ve ticaret mahkemesinde görülür. Senet üzerinde açıkça teminat senedi olmadığına ve dava konusu uyuşmazlığın ticari niteliğinde olduğuna göre, dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kararda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi ve 6335 sayılı Kanunun ticaret mahkemesi yetkisini düzenleyen maddeleri de açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi         2016/14511 E.  ,  2017/1110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Dava, istirdat istemine ilişkindir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlık 10.000,00.-TL bedelli bonodan dolayı istirdat istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... Asliye Ticaret Mahkemesi ise taraflar arasındaki ihtilâfın, taşınmaz alım satım ilişkisinden kaynaklandığı, tarafların tacir olmadığı ve işinde tarafların ticari işletmesini ilgilendiren ticari iş olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 776 ve devamı maddelerinde "Bono ve emre yazılı senetler" konusu düzenlenmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.
    Somut olayda; davacı vekili; müvekkili ile dava dışı ... Emlak Şirketi arasında bağımsız bölüm tapusunun devri konusunda harici sözleşme düzenlendiği ve teminat olarak altı davacı tarafından imzalanmak sureti ile teminat senedi verildiği, yapılan görüşme sonrası müvekkilinin taşınmazı almaktan vazgeçtiğini ancak kanuna karşı hile yapılarak senedin icra takibine konulduğu ve taraflar arasındaki sözleşme geçersiz olduğu için senedin de geçersiz olduğu iddiası ile davacının borçlu olmadığının tespiti ve istirdat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, talep dayanağı senedin kambiyo senedi vasfına haiz olduğu, senet üzerinde açıkça teminat senedi olduğuna dair ibare bulunmadığına göre ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi