MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekilerin dükkanlarına girerek ellerinde telsiz ve silah olduğu halde kendilerini polis olarak tanıttıkları, arama yapacaklarını söyleyedikleri ve müştekilerin polis olduklarını düşünmeleri sebebiyle izin verdiği, bir kısım müştekiler bakımından herhangi bir şey almadan çıktıları, müşteki ....’ın işyerinden 4 karton sigara aldıkları, müşteki ....’tan ise 400 karton sigara temin edeceklerinden bahisle 1500 TL para aldıkları şeklinde iddia olunan eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.