14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3339 Karar No: 2019/12886 Karar Tarihi: 02.12.2019
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3339 Esas 2019/12886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişkiye girerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğini tespit etti. Ancak, şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildi ve sanığın hükmü açıklanmamak kaydıyla geri bırakılması kararı verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, düşme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek karar onandı. Hüküm gereği, sanık hakkında verilen hüküm açıklanmamak kaydıyla geri bırakılması kararı hakkında itiraz kabul edilebilir olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/12, 264. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi mention edildi.
14. Ceza Dairesi 2019/3339 E. , 2019/12886 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanık ...’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, sanık ...’ın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Katılan mağdure vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından, vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin anılan karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmü de gözetilip itiraz kabul edilerek bu konuda gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan düşme hükmü ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.