18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1469 Karar No: 2019/14935 Karar Tarihi: 22.10.2019
Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1469 Esas 2019/14935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünü onarken, tehdit suçundan kurulan hükmün ise uzlaşmaya tabi hale geldiği için hükümsüz sayılmıştır. Ancak, tehdit suçuyla ilgili olarak uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmediği için karar bozulmuştur. Sanığın tehdit suçunun basit tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 106/1-1. cümle ve 123/1, CMK'nın 253/3. fıkrası, 254. maddesi ve 106/1-2. cümle belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2018/1469 E. , 2019/14935 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Sanık hakkında TCK"nın 106/1-1. cümle ve 123/1. madde uyarınca tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kamu davası açıldığı, bu tarihte TCK"nın 106/1-1. cümlesine uyan tehdit eyleminin ve CMK"nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca kişilerin huzur ve sükununu bozma eyleminin uzlaşma kapsamında olmadığı, kovuşturma aşamasında ise, sanığın tehdit eyleminin TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğunun kabul edilmiş olması karşısında; sanığa yükletilen, katılana yönelik tehdit suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.